今更ながら２

ろんぶん
  • Grill-spector, K., Kushnir, T., Hendler, T., & Malach, R. (2000). The dynamics of object-selective activation correlate with recognition performance in humans. Nature Neuroscience, 3, 837-843.

・意識的なrecognitionに関与する脳領域を同定する試みは行われてきたが，正確な位置までは同定するに至ってない．
・短時間呈示されるobject pictureのrecognitionパフォーマンスの増大に応じて，賦活が増大する部位を拾ってくる．
・target duration = 20, 40, 120, 500 ms．ISI = 0で，mask duration = (500−target duration) ms．Blockデザイン．全てのdurationまるめて，objectをscrambled/blankと比較して，object-related areaを同定．各durationについて，objectからscrambledを引いて，object-selective activationを算出．
※LO，pFsでは，exposure duration増加やトレーニングによるrecognitionパフォーマンスの増大に伴って，object-selective activationが増大．retinotopic areasでは差なし．

  • Bar, M., Tootell, R. B. H., Schacter, D. L., Greve, D. N., Fischl, B., Mendola, J. D., Rosen, B. R., & Dale, A. M. (2001). Cortical mechanisms specific to explicit visual object recognition. Neuron, 29, 529-535.

・object-related areasを同定しようと試みた先行研究の多くは，呈示時間が長く，マスキングなしなので，分節化・体制化・部分分析といったprerecognitionに加え，意味的知識・記憶固定化・フィードバック効果といったpostrecognitionまで含んでる．Grill-spector et al. (2000) でも，マスキングはしてるけど，Blockデザインだから，recognitionをその前後のプロセスから分離できていなかった．
・fast event-relatedデザインで，同じ刺激を呈示した場合のパフォーマンスの違いによる脳活動の差を拾ってくる．
・familiarオブジェクトを26 ms呈示．65 msのフォワードマスクと130 msのバックワードマスク．4段階で確信度評定．同じオブジェクトが最大で5回まで他のオブジェクトに織り交ぜて繰り返し呈示される．6回目には221 ms呈示．
※fusiform gyrusとOTSは，主観的評定値の線形関数となる賦活．こういったtemporal lobeの賦活は，評定値が高くなるほど前方へシフト．
・PHGもrecognizeできた時に賦活するが，unmasked > maskedであるため，explicit recognitionには直接関連せず，意味的分析・記憶固定化といったpostrecognitionプロセスを反映？