■

• Tipper, S. P., Driver, J., & Weaver, B. (1991). Object-centered inhibition of return of visual attention. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 43A, 289-298.

・IORはfixed spatial coordinateで作用すると言われているが，ダイナミックなシーンではそれではダメ．
→object-centered IORの証拠を示したい．
Experiment 1-3
・Exp 1ではstaticディスプレイ（SOAは430/695 ms）でIORを確認．
・Exp 2ではmovingディスプレイ（SOAは430/695 ms，それぞれ90°/180°回転）でobject-centered IORが生じた．Exp 1の方がIORは大きく，Exp 1ではfixed spatial coordinateでのIORの分が足しあわされていると考えられたが，Exp 2ではSOA×cueの交互作用はn.s.で180°における相殺の証拠は示されなかった．
・Exp 3ではmovingディスプレイ（SOAは695/959 ms，それぞれ180°/270°回転）でobject-centered IORが生じた．ここでもSOA×cueの交互作用はn.s.．
General Discussion
※object-centered IORが生じる．これはダイナミックなシーンでは適応的．
・object-centered IORを生じるには，個々のオブジェクトのintegrityを維持する，オブジェクトファイルのような表象が必要．
・180°におけるobject-centered IORとfixed spatial coordinate IORでの相殺に関する証拠は得られなかったが，この点については要検討．
＜コメント＞
二つの座標系でのIORの相殺は，以降の研究で示されることになる（いちおうこの論文でも，交互作用が有意ではなかったとはいえ，90°/270°よりも180°でIORが小さい傾向.IORについても不勉強ですが，この論文は結構ターニングポイントな感あり．