■

• Sapir, A., Soroker, N., Berger, A., & Henik, A. (1999). Nature Neuroscience, 2, 1053-1054.

　右SCにダメージを受けた（右側の中脳後部の特発性出血）患者で，nasal/temporal asymmetryも調べるために単眼呈示でIOR実験．IORは，intactな左SCに投射する右眼temporal hemifieldと左眼nasal hemifieldでのみ生じた．また，交叉呈示（右眼temporal）の方が非交叉呈示（左眼nasal）よりもIORが有意に大きかった．
→IORがsuperior colliculusで生成されるという直接的証拠を提示．進化的に古い網膜視蓋路 (retinotectal pathway) がIORに関与．

---

• Spalek, T. M., & Hammad, S. (2004). Perception & Psychophysics, 66, 219-233.

　IORに関するattentional momentum説 (Pratt, Spalek, & Bradshaw, 1999) にとって不利な知見である，「uncued locationではRTに有意差なし (Posner & Cohen, 1984)」と「near cueに引き続いてfar locationでIORが生じない (O’Donnel & Pratt, 1996)」は検定力不足に起因することを示し，attentional momentum説に関するさらなる証拠を提供．さらに，IORにもleft-to-rightバイアスとtop-to-bottomバイアスが存在することを示した．

---

• Spalek, T. M., & Hammad, S. (2005). Psychological Science, 16, 15-18.

　Spalek and Hammad (2004) で認められたleft-to-rightバイアスは被験者集団のreading habitに依存したことを示すために，CanadianサンプルとEgyptianサンプルを比較．CanadianサンプルではIORのleft-to-rightバイアスが認められ，Egyptianサンプルではright-to-leftバイアスが認められた．したがって，IORにおける水平方向のバイアスは生得的な注意バイアス（半球差など）ではなく，経験とともに培われた注意バイアス（top-to-bottomバイアスは重力方向）である．